Плохо организовал пикет?

По мнению прокуратуры, организаторы пикета нарушили общественный порядок — мероприятие было проведено с нарушением требований закона. Например, организатор пикета, как то предписывают правила проведения публичного мероприятия, должен иметь на рукаве соответствующую повязку. Кажется, все это — сущие мелочи...

Агеенко не согласился с претензиями прокуратуры и посчитал подобные обвинения политическим заказом: «То, что сегодня происходит, это явно надуманный предлог, и мы прекрасно понимаем, что это политический заказ. Его цель — оказать политическое давление на областное отделение КПРФ. Я уже больше 7-ми лет провожу демонстрации и отвечаю за различные пикеты. Был я на них с нарукавной повязкой или без, до сих пор никого не интересовало».

Представитель прокуратуры отметил и другие нарушения: Вадим Агеенко провел демонстрацию немного в стороне от предписанного мэрией места, допустил участие в мероприятии представителей «Авангарда коммунистической молодежи» (АКМ).

Вадима Агеенко судили по ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Максимальное наказание по этой статье — штраф в 20 МРОТ (2 тыс. руб.). Второго секретаря обкома КПРФ приговорили к штрафу в размере 10 МРОТ (1 тыс. руб.).

Выразить поддержку Агеенко пришли полтора десятка пенсионеров. Первый секретарь обкома КПРФ, депутат Государственной думы от Новосибирской области Анатолий Локоть говорил о политической подоплеке этого дела. Адвокаты «подсудимого» решили подать кассационную жалобу на решение суда.

Оценивать решение суда можно по-разному. Плохо, конечно, если принципиальность судебной власти проявилась «по заказу». А с другой стороны, все мы, независимо от личной популярности и должности, обязаны соблюдать законный порядок в любых ситуациях.