Как прекратить базар вокруг сливных ям

Парламентарии настаивают на государственном регулировании цен на утилизацию жидких бытовых отходов

Слив канализации может дополнить список коммунальных услуг. Ибо если за сие мероприятие платить никто не будет, то дело может закончиться экологической катастрофой и эпидемиями. Обращение по этому поводу в Госдуму и федеральное правительство написали представители Татарстана. В Заксобрании нашего региона предложили поддержать эту инициативу.

На комитете по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам на минувшей неделе обсудили вопрос регулирования тарифов на обращение с жидкими бытовыми отходами. Если этого не сделать, под ударом окажется жизнь и здоровье каждого из нас, считают областные парламентарии. Говоря попросту, ассенизаторы сегодня правят бал: договорились по цене откачки сливной ямы — хорошо, а куда это потом увозят и сбрасывают жижу — заказчику неинтересно. Что творится в этой сфере, знают все, но решить проблему не могут годами. Потому что нужно решение из Москвы.

Обращение для правильного обращения

В прошлом номере «Советская Сибирь» уже писала о том, в каком состоянии оказались новосибирские водоемы. На заседании комиссии по экологии в Заксобрании две недели назад была озвучена ситуация с некоторыми водоемами, куда сбрасывается сейчас практически все подряд, поскольку местные очистные сооружения почти не работают. Вызывает тревогу и состояние Новосибирского водохранилища.

Поводом для возвращения к теме стало обращение Госсовета Республики Татарстан к председателю Госдумы Вячеславу Володину и председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину о необходимости совершенствования правового регулирования обращения с жидкими бытовыми отходами.

— Обращаю ваше внимание, что ранее нашим комитетом направлялось аналогичное обращение в адрес Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в Государственную Думу, — уточнил заместитель председателя комитета Вадим Агеенко. — На сегодняшний день вопрос правового регулирования обращения с жидкими бытовыми отходами по-прежнему остается актуальным. Предлагаю вынести вопрос на сессию, рекомендовать Заксобранию поддержать обращение.

Цивилизацией пахнет далеко не везде

Обращение лишь подтвердило: ситуация одинаково сложна в субъектах страны. Из обращения Госсовета Татарстана: «Недостаточная урегулированность сферы обращения с жидкими бытовыми отходами оказывает негативное воздействие на состояние окружающей среды и создает угрозу здоровью населения, поскольку их сброс нередко осуществляется непосредственно в водные объекты (пруды, озера, реки) или иные места, не оборудованные и не приспособленные для этих целей».

Во «ВКонтакте» глава минприроды региона постоянно сообщает о работе ведомства, в том числе немало публикаций на тему сливов в реки и совместных с муниципалитетами решений проблем очистки бытовых отходов. Фото с официальной страницы регионального министра экологии и природных ресурсов Евгения Шестернина

По приведенной в документе статистике, в России только 65,4 процента жилищного фонда оборудованы централизованной канализацией, а в сельских населенных пунктах этот показатель достигает всего 18,3 процента. «Стоимость услуг по сбору и вывозу жидких бытовых отходов устанавливается сторонами договора при его подписании произвольно, — сказано также в тексте обращения. — Данное положение дел, когда в условиях неурегулированности тарифов на вывоз жидких бытовых отходов граждане вынуждены оплачивать указанные услуги по произвольным ценам, приводит к социальному дисбалансу».

Голос сибиряков слишком тонок?

По словам Вадима Агеенко, идея депутатов Заксобрания Новосибирской области в том, чтобы включить обращение с жидкими бытовыми отходами в список коммунальных услуг. По мнению законодателей, это позволило бы регулировать цены на откачивание и вывоз отходов. Впрочем, предложение это звучит от наших парламентариев далеко не первый год. Вот и Татарстан также присоединился к этой идее. Видимо, когда это звучало только из Сибири, было не так слышно. Голос единицы слишком тонок? Есть надежда, что коллективное обращение, к которому примкнет несколько субъектов, обретет больший вес на федеральном уровне.

По словам первого заместителя председателя Законодательного собрания Андрея Панфёрова, вопиющая проблема со сливом отходов в реки и озера тянется годами. Вице-спикер также призвал коллег поддержать обращение законодателей Татарстана.

— На нас выходил совет ветеранов Чановского района, приходили жители. Меня просто удивляет одно: что мы не можем достучаться до Государственной Думы, для того чтобы принять, ведь это касается повседневной деятельности да и вообще жизни наших избирателей. И конечно, коробит тот момент, что вот мы поддержим и обращение примут. А наше обращение, которое мы, кажется, вообще первые в стране сделали, поддерживать не будут. Но давайте хоть не мытьем, так катаньем. Удивительное дело, у нас Государственная Дума битком набита нашими депутатами, а мы годами говорим...

В то же время депутат Дмитрий Козловский напомнил, что депутат федерального парламента от Новосибирской области Александр Аксёненко входит в комитет Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. «Давайте обратимся к нему, чтобы он курировал этот вопрос», — предложил Дмитрий Козловский.

После заседания парламентарий пояснил: «На самом деле, это нерегулируемая деятельность. Еще три года назад мы поднимали эту проблему и одними из первых написали, чтобы признали это коммунальными услугами. Тогда они будут регулироваться тарифным департаментом. И понятно станет, кто и сколько платит. Сегодня же как? Приехал, посмотрел: мол, дом крутой, значит, плати вот столько. Сторгуются — начнут вывозить. Но самый главный вопрос — это, конечно, вопрос экологический».