Что за цифрами?

Приплюсуйте к этому ясный, четкий и интеллигентный русский язык Путина, его шарм в общении со многими людьми, умение быстро вникнуть в суть событий, и его первенство в индексе станет безусловным.

Но уже второе место после Путина, правда, с отставанием почти на двести, вызывает у меня удивление и сожаление. Выходит, что в родной стране не нашлось ни своего политического деятеля, ни работника культуры, ни знаменитого спортсмена, ни мужественного воина, который бы вызывал в популярном журнале более массовый интерес, чем президент США. В данном случае мы не будем рассматривать, по каким поводам упоминается Джордж Буш. Пока нас интересует одна статистика, которая бывает выразительнее и убедительнее слов. Например, в том случае, когда смотришь во «Власти» индекс лиц, чаще всего упоминавшихся в журнале в 2006 году.

Министр обороны Сергей Иванов в этом индексе, заметно отставая от Буша, занимает только третье место. Хотя он был в эпицентре многих событий. Достаточно вспомнить конфликты с Грузией, которые, казалось бы, могли его передвинуть на место президента США в российском списке политиков. Больше того, вполне мог занять место Иванова другой вице-премьер — Медведев. В последние недели он постоянно в поездках по стране, рассказывает с экрана телевизора о реализации национальных проектов, участвует в «показательной правительственной порке» министра Яковлева и т. д. Но Медведев даже в индекс не попал. Совсем. А пенсионер Ельцин попадает в индекс из номера в номер. Пусть всего сорок три раза, но попадает. Интерес к нему как к политической фигуре давно упал, но память о нем все же не иссыхает.

По тридцать семь раз в нынешнем году упоминались два политических деятеля: Сталин и Кадыров. Цифра 37 вроде бы случайная, но она в какой-то степени мистическая, очень многое выражающая в характере, поведении и политике именно этих политических деятелей. По тридцать шесть раз «Власть» вспоминала за год о Лужкове и Ходорковском. Полагаю, что для Лужкова в этом «соседстве» в приведенной цифре заключено некое снижение популярности мэра Москвы, а, возможно, и роли столицы в жизни страны, а для заключенного Ходорковского — знак надежды на лучшие времена, пусть и еле заметный. У заключенных в России издавна не переводятся сочувствующие.

По тридцать четыре раза в нынешнем году упоминались Владислав Сурков и Михаил Фрадков. Это тоже странно. Наш премьер как раз в последний год стал очень заметен, похудел, его политическая и деловая активность возросла. Явно, что он премьер не только по должности, но и по делу, по влиянию. А вот в индексе все равно на последнем месте. Сказывается, видимо, некоторая отстраненность Фрадкова от политики и публичности в первоначальный период его премьерства. А Владислав Сурков уже давно запомнился читателям и журналистам как политик, тяготеющий к теории и осмыслению событий и дел в государстве. Его выделяют, потому что кругом «в глаза бросаются» преимущественно прагматики, живущие сегодняшним днем. Вот что видится иногда за цифрами, рейтингами и индексами. Это относительная видимость, но тенденции, как представляется, они выражают.