Химия и жизнь
Новосибирские депутаты предложили проверить «Бионорд» на «вредность»
Так ли страшен «Бионорд», как о нем говорят, правильно ли его применяют на новосибирских дорогах и можем ли мы без него обойтись? Этот вопрос, который интересует новосибирцев уже не первый год, обсуждали депутаты на заседании комиссии по экологии Законодательного собрания Новосибирской области.
Заместитель председателя комиссии Заксобрания региона по экологии Ярослав Фролов обозначил тему, которая поднималась в региональном парламенте уже неоднократно: о воздействии на окружающую среду применяемых в Новосибирске противогололедных реагентов.
Фото: Андрей Заржецкий
В начале заседания заместитель начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса, начальник управления автомобильных дорог мэрии города Новосибирска Сергей Эпов довольно подробно рассказал собравшимся о том, какова история содержания и какую эволюцию прошла уборка автомобильных дорог в Новосибирске. По словам Сергея Эпова, «Бионорд» — принципиально новый для Новосибирска противогололедный материал, содержащий химически безопасные для живой и техногенной природы компоненты. Его тестирование началось в 2018 году на магистральных улицах центральной части мегаполиса.
Сергей Эпов уверил собравшихся, что этот продукт разработан в тесном сотрудничестве с ведущими российскими научно-исследовательскими институтами, применение материала регламентировано требованиями ГОСТ. Материал обеспечивает таяние снеговых отложений на дорожных покрытиях при температурах воздуха до минус тридцати градусов. Характеризуется низким, по сравнению с другими противогололедными материалами, расходом. Полностью растворяется при срабатывании и не оставляет нерастворимого остатка. Проникает сквозь слои снега и льда и разрушает межкристаллические связи снежно-ледовых отложений, снижая силу смерзания таких слоев с дорожным покрытием. Уменьшает объем вывозимого с дорожной части снега, а также обеспечивает сокращение времени летней уборки города — исключает возможность пылеобразования.
Кроме того, «Бионорд» — единственный в России противогололедный материал, получивший положительное заключение Государственной экологической экспертизы. Он имеет паспорт химической безопасности. Основу материала составляют соли, которые обладают свойством кристаллизоваться, но не испаряться. В состав реагента входят вещества, которые при попадании в грунт затрудняют накопление в нем натрия, что в целом снижает засоление почв, вызванное использованием прочих песко-соляных смесей.
Начальник транспортного департамента мэрии добавил, что компоненты «Бионорда» не представляют опасности для лап животных, не вызывают аллергических реакций у людей, состав этого материала минимально воздействует на металл и даже существенно снижает коррозию металлических частей автомобилей и общественного транспорта. На сегодня в Новосибирске применяется два вида препарата — твердый противогололедный универсальный и двухфазный. А вообще этот материал используется более чем в пятидесяти регионах страны — от Краснодара до Магадана.
Снег будет всегда
«Если верить предыдущему докладу, это очень полезное вещество, его можно чуть ли не на хлеб намазывать, и будет все здорово», — невесело пошутил Ярослав Фролов. И передал «эстафетную палочку» председателю комитета охраны окружающей среды мэрии города Новосибирска Марии Сидоровой. Которая добавила, что под «Бионордом» понимается целый спектр противогололедных материалов.
Фото: Андрей Заржецкий
— Это просто название марок противогололедных материалов, которых достаточно много, — уточнила Мария Сидорова. — Они используются за рубежом уже десятки лет. В России противогололедный материал начали применять примерно десять лет назад, в Москве — чуть раньше. Соответственно, как правильно было сказано, ранее применялась песко-соляная смесь. Вот если говорить о его составе — это соль, там нет тяжелых металлов. Этот материал изучали не только в Новосибирске, но и в Красноярске, потому что он там тоже активно применяется. Специалисты Красноярского научного центра СО РАН изучали воздействие реагента на окружающую среду. Вы можете найти эти исследования в интернете. Так вот, какого-то негативного воздействия непосредственно не было отмечено, только воздействие самой поваренной соли, которая есть в составе.
Естественно, этот материал имеет инструкцию по использованию. Только вот выполняется ли она?
— Соблюдение инструкции приоритетно при использовании этого материала, — подчеркнула Мария Сидорова. — Что это значит? Что после рассыпки он должен в определенные сроки быть убран с дороги. И все об этом забывают говорить. Необходимо увеличить количество выделяемых средств на летнее и весеннее содержание дорог. А также нам необходимо задумываться о наличии снегоотвалов и снегоплавилок.
Кто есть кто
Ярослав Фролов уточнил, о каком конкретно «Бионорде» идет речь на заседании: «Мы сейчас про что все-таки говорим? Про общее наименование противогололедных веществ или про конкретные наименования, которые позиционировались как в Москве, так и в Красноярске и имеют негативные отзывы?»
— В Новосибирске, где применяются противогололедные материалы, те из них, которые мы изучали, в составе имеют непосредственно хлорид натрия и кальция, — уточнила Мария Сидорова. — То есть это, по сути, соль. Там магниевых производств не присутствует, по крайней мере по представленным документам. И когда мы проводили исследования, отбирали пробы непосредственно воды и почвы, мы не отметили какого-то превышения содержания тяжелых металлов.
Александр Молокоедов, начальник отдела надзора по гигиене труда, коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, также отметил, что на препарат представлены документы, подтверждающие его качество и безопасность: «Он прошел в установленном порядке государственную регистрацию, что и предусмотрено второй главой единого перечня продукции. В части документов нарушений не было выявлено». Но глубоких лабораторных исследований препарата никто не проводил.
Общие вопросы — общие ответы
Александр Абрамов, руководитель Западно-Сибирского научно-исследовательского регионального отделения Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии высказался несколько вразрез со всеми ранее выступавшими.
Фото: Андрей Заржецкий
— Для оценки возможного воздействия на состояние водных биологических ресурсов противогололедных реагентов при их попадании в водные объекты необходимо проведение комплексных гидрохимических, гидрологических, гидробиологических, экологических и токсикологических исследований, — подчеркнул Александр Абрамов. — Важно не только определить объем попадающих в разные водные объекты реагентов, направление химической трансформации водной среды, скорость и область распространения в потоке воды, характер депонирования в донных отложениях, но и оценить возможность воздействия на разных обитателей водоема. Это важная и большая комплексная работа, выполнить которую возможно в сотрудничестве специалистов разного профиля, включая не только ученых нашего института, но также сотрудников Института водных и экологических проблем СО РАН, других исследовательских институтов, вузов региона. На сегодня нашим институтом, нашим филиалом работы по какому-то влиянию, негативному или положительному, не проводились.
Как резюмировал в финале заседания Ярослав Фролов, депутаты планируют провести собственное расследование — выяснить, насколько правильно применяется противогололедное средство.
Фото: Андрей Заржецкий
— Перед мэрией поставлены такие утилитарные вопросы, как контроль над использованием противогололедного вещества, — отметил Ярослав Фролов. — Потому что вы сегодня услышали, что соблюдение инструкции техники безопасности никто не отменял. И тут я согласен с нашими коллегами-депутатами, что любое химическое вещество может нести как пользу, так и вред при его неправильном использовании. Поэтому начнем с малого. Будем контролировать совместно с общественниками и народным фронтом, насколько правильно это противогололедное вещество применяется. Второй вопрос, который поставлен абсолютно правильно, — это снегоотвалы и их судьба. Исходя из тех исследований, которые будут там проведены, мы сможем задавать конкретные вопросы контролирующим организациям, потому как они сегодня очень четко дали понять, что вопросы надо формализировать, потому что на общие вопросы были получены общие ответы.