03:50 / 26.09.2013 / Общество

Куда нести портфель с разработками?

За считанные годы в области создали образец инновационной инфраструктуры, который намерены тиражировать по России

Лет пять назад новосибирские аналитики, говоря об особенностях и перспективах региональной экономики, упивались весомостью портфеля готовых к применению научных разработок. Но как доставить научную идею до конечного потребителя? Благодаря принятой в области программе по развитию инновационной системы фундаментальный ряд пополнили современные площадки, на которых наука встречается с бизнесом: научно-технологические парки, центр прототипирования, бизнес-инкубаторы. Насколько жизнеспособны эти структуры, выясняли наши корреспонденты.

Кластерный подход
Идеи трансформируются в продукты — товары или услуги нового качества, востребованные потребителем. Причем как в отраслях, на которые традиционно опирается экономика региона (транспорт, приборо- и машиностроение, строительная индустрия, в меньшей степени, пожалуй, сельское хозяйство), так в новых — IT-технологии и биофармацефтика.

Напомним, две последних по рекомендации Министерства экономики РФ были сведены в единый инновационный кластер информационных и биофармацевтических технологий и получили федеральную поддержку. Проект программы его развития до 2017 года недавно озвучила министр экономического развития области Галина Бабкина. Задачами кластера, который вошел в перечень пилотных проектов Правительства РФ, являются не только поддержка профильной деятельности, но и обеспечение развития городской среды и расширение компетенций предприятий. За четыре года в кластер планируется вложить порядка 100 миллиардов рублей из федеральной казны и внебюджетных источников. Сопровождением кластерных проектов и инициатив будет заниматься создающийся в области центр кластерного развития.

От идеи до производства
Еще один пример инновационной стратегии — создание в Новосибирске регионального центра инжиниринга (РЦИ), услуги которого будут максимально доступны малому и среднему бизнесу, занятому в технологических отраслях. Этому была посвящена стратегическая сессия с участием представителей департамента стратегического развития Минпрома РФ, состоявшаяся на днях в Новосибирске. Суть РЦИ — координация инновационного процесса, а также государственное финансирование наиболее светлых идей. Конечно, сложности есть. И первая, как всегда, — вопрос денег, а точнее, их возвратности. Генеральный директор регионального центра инжиниринга «Конструкторское бюро интеллектуальных систем управления» Вячеслав Матюшин считает, что для предприятий малого бизнеса на уровне стартапов государственная поддержка на возмещение затрат по инжиниринговому обслуживанию в виде беспроцентного займа имеет двойное дно. С одной стороны, в отличие от банковского кредита, бюджет не ставит целью «навариться» на предпринимателе. С другой стороны, предприятие, отягощенное длительным займом (не имеет значение — перед банком или государством), для инвестора представляет весьма слабый интерес.

— Думаю, что список услуг РЦИ необходимо разделить: на те, которые подводят стартап к инвестициям через безвозмездные субсидии на определенный жизненный цикл малого предприятия, и на те, что будут оказываться организациям, уже работающим на рынке. Они для подтверждения серьезности своих намерений могут вносить 15 — 20 процентов от требуемой суммы, остальное — возвратные субсидии.

КОММЕНТАРИИ
За патентом в очередь?
Михаил КУЗНЕЦОВ, директор Союза развития наукоградов России:
— В прежние десятилетия сложилось мнение, что изобретатель, который придумал нечто, должен чуть ли не производство организовать и довести придуманное до конкретного результата. Но кто является потребителем новых идей, разработок? Производство, в плане организации которого мне видится серьезная проблема.

Недавно я прочел информацию о том, что наше патентное ведомство пообещало бесплатно выдавать патенты всем предприятиям, готовым их использовать. И что же вы думаете? Предприятия кинулись за патентами, чтобы внедрять изобретения в производство? Нет.

Ведь процесс внедрения требует времени, нового оборудования и так далее…

На мой взгляд, сегодня основной проблемой является неразвитость наукоемкой обрабатывающей, сборочной промышленности машиностроительного типа. Нашей стране не хватает сектора, который являлся бы потенциальным потребителем перспективных разработок. Между тем как только наши ученые уезжают за рубеж, оказывается, что их разработки нужны, их знания — востребованы!

Отчасти в разрешении проблемы могут помочь наукограды. Во-первых, утечка умов за рубеж и в другие сферы деятельности из наукоградов чуть меньше, чем из других мест. Во-вторых, концентрация интеллектуальных сил и представителей бизнеса дает возможность продвигать проекты несколько быстрее. В-третьих, в некоторых наукоградах есть производства, готовые внедрять изобретения. Например, во Фрязино разработчики и производители выпускают высокочастотное оборудование — от микроволновок до головок наведения ракет. И если разработки востребованы либо в нашей стране, либо на экспорт, если продукцию готовы покупать, для предприятия это выгодный вариант.

Смысл изобретения — внедрение
Олег ПЧЕЛЯКОВ, заместитель директора Института физики полупроводников имени А. Ржанова по научным вопросам:
— При советской власти существовал такой термин — внедрение. Термин, предусматривающий сопротивление среды и означающий именно то, что сегодня мы называем инновациями. Думаю, если научная разработка достойна и ярко представлена, есть шанс, что она окажется востребованной, найдет своего инвестора и заказчика. К примеру, объем финансирования Института физики полупроводников растет за счет внедрения в производство разработок, большой процент которых мы выполняем по госзаказу, по Рособоронзаказу.

Трудности связаны прежде всего с кадровой политикой: с привлечением молодежи в науку, с решением квартирных вопросов и так далее. Ряд проблем обусловлен недостаточным финансированием из бюджета, ведь использовать средства заказчиков для обновления нашей приборной базы мы не можем. Наконец, общая для всех академий наук болезнь связана с реформами и перестройками, происходящими в стране. Так, у нас уже выросли молодые кадры, создающие при институте небольшие фирмы, причем институт может даже передавать этим фирмам свою недвижимость — разумеется, на определенных условиях. Однако если Академия наук утратит право распоряжаться своими активами, зарождающаяся инновационная деятельность может остановиться.

Впрочем, я оптимист и полагаю, что до таких печальных результатов дело не дойдет. Внедрение есть основной смысл любого изобретения. И хотя науку принято разделять на прикладную и фундаментальную, думаю, все научные достижения рано или поздно находят применение. Иногда это происходит быстро, иногда медленно, но других вариантов не бывает.

Капитальный выбор
Евгений ГАЙСЛЕР, кандидат технических наук, председатель правления инвестиционного венчурного фонда «Ломоносов Капитал»:
— Для того чтобы изобретение пришло в жизнь, надо иметь идею, которая была бы жизнеспособна. В нашем случае — могла бы кого-то заинтересовать. Это возможно, если инвестор видит, что эта идея способна принести прибыль. Для себя мы выбрали ряд сфер, которые нам интересны и за которыми видим будущее. Это рациональное землепользование — оно актуально до тех пор, пока человечество не научится добывать ресурсы из космоса. Сейчас в России мы делаем это плохо и нерационально — производительность труда в разы ниже, чем в странах, не имеющих таких запасов. Второе, что нас интересует, — безлюдные технологии. Если есть идея, которая может «убить» профессию, мы будем этим заниматься. У нас в стране демографические проблемы, поэтому одним из выходов в данной ситуации могут стать безлюдные технологии. Третье направление нашего интереса — новые медицинские технологии. Сейчас некоторые лабораторные исследования делаются методами восемнадцатого века и с соответствующей точностью. Мы в основном сами выбираем проекты, в которые инвестируем, — на школах Академпарка, с форума «Интерра». Вообще Технопарк — это хорошая инфраструктурная поддержка, он упрощает процесс воплощения идей в жизнь.

Есть возможности, нет потребности?
Виктор ДАНИЛОВ, заместитель директора по научной работе Сибирского научно-исследовательского института кормов, заведующий лабораторией семеноводства:
— Если анализировать контакты нашего НИИ с регионами страны, то, как это ни покажется странным, пальма первенства далеко не у Новосибирской области. Казалось бы, вот он, поселок Краснообск близ Новосибирска, приезжайте, смотрите, договаривайтесь о сотрудничестве. Ан нет. Наибольшие связи у нас со специалистами Красноярского края, Кемеровской области и некоторых других субъектов Российской Федерации. С нашим региональным министерством сельского хозяйства не удается наладить должного сотрудничества. Во многом производство региона существует само по себе, аграрная наука — отдельно.

Взять хотя бы семена сои «СибНИИК 315». Хозяйства Новосибирской области практически не закупают их. Соя уходит в Татарстан, Мордовию, Курганскую, Кемеровскую области, на Алтай.

Спросите, почему такое происходит? Причина проста: у нас не получила пока развития переработка масличного сырья — сои и рапса. А ведь за счет такой переработки можно получать продовольственное соевое молочко, рапсовое масло, а жмых использовать как прекрасный корм для животных. Иными словами, добиваться безотходной технологии.

СибНИИ кормов располагает маслосеменами четырех сортов рапса. И все они, к сожалению, отправляются на переработку за пределы нашего региона. А возможности у Новосибирской области, согласитесь, огромные.

ФАКТ
Новосибирская область стала первым субъектом Российской Федерации, в котором был принят закон о научной деятельности

ЦИФРА
На субсидии инновационным компаниям в 2013 году из областного бюджета направлено порядка 40 миллионов рублей.