EUR 90.7307 
Игры цифр, или Почему мы не впереди Сибири всей?
По мнению специалистов ООН, Новосибирская область опережает соседние регионы по долголетию жителей, но уступает по уровню образования и дохода
В рейтинге регионов страны, опубликованном в докладе ООН «О человеческом развитии в Российской Федерации в 2013 году», Новосибирская область занимает 22-е место из 89-ти. Мы уступаем по совокупной оценке доходов, уровня образования и продолжительности жизни не только Москве и Санкт-Петербургу, но и ряду соседних регионов.
Что обусловило наше положение в рейтинге? В чем мы проигрываем нашим ближайшим соседям?
Индекс долголетия — одна из составляющих итогового индекса человеческого развития. Ожидаемая продолжительность жизни в Новосибирской области составляет 69,18 года. Это лучший показатель среди всех сибирских регионов.
Однако по другим показателям Новосибирская область отстает от некоторых своих соседей. К примеру, по уровню дохода. Здесь в лидерах среди сибирских регионов Красноярский край. Впрочем, итог вполне ожидаемый и самими исследователями. В тексте доклада полученный результат они комментируют так: «помимо федеральных городов, в первой десятке рейтинга представлены регионы со специализацией на отраслях экспортной экономики — добыче топливных ресурсов и металлургии». И этим все сказано.
Между тем только два региона, богатых сырьем, имеют высокий рейтинг по индексам долголетия и образования. Иными словами, развитие человеческого потенциала в большинстве регионов первой десятки рейтинга негармонично и идет лишь за счет предприятий сырьевой экономики, расположенных на территории области.
Для Красноярского края индекс дохода составляет 0,935, для Томской области — 0,890, для Омской — 0,853. Новосибирская область по этому показателю находится на четвертом месте среди регионов Сибирского федерального округа. Наш индекс дохода равен 0,822. Действительно, более низкий уровень дохода в Новосибирской области по сравнению с сырьевыми регионами особого удивления не вызывает.
Вопрос вызывает место Новосибирской области по индексу образования среди четырех сибирских регионов, опережающих нас по итоговому индексу человеческого развития. На первом месте среди них Томская область с показателем 0,941, за ней следует Омская — 0,937 и лишь затем Новосибирская. Наш индекс образования, согласно данным доклада, 0,933. Уступает нашему региону Красноярский край с индексом образования 0,915.
Впрочем, такой уровень образования населения не мешает Красноярскому краю занимать высшую строку среди сибирских и большинства российских регионов по индексу человеческого развития в обсуждаемом рейтинге. И все из-за высокого показателя валового внутреннего продукта этого сырьевого региона, поскольку итоговым показателем является сумма индексов дохода, образования и долголетия.
МНЕНИЯ
Александр КИСЕЛЬНИКОВ, доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ, руководитель территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области:
— Любая математическая и методологическая модель имеет свои недостатки. Индекс развития человеческого потенциала скорее был предназначен для сравнения стран и наций между собой, этот метод не очень подходит для точного сравнения именно регионов. Выводы бывают нелогичными.
Уровень образования может быть искусственно завышен — ведь регионы не только своих студентов учат, но и чужих. И районный коэффициент заработной платы в этом исследовании вряд ли учитывался: при высоких зарплатах и уровень цен выше. Получается, что картина реальных доходов населения без применения коэффициента заработной платы будет искажена.
В Красноярском крае высокие доходы во многом сформированы за счет «Норильского никеля», а три миллиона населения края вряд ли от этого лучше живут. Уровень дохода очень неравномерен по региону.
Не стоит идеализировать рейтинг — все эти доли сотых, которые отличают наши регионы, находятся в пределах статистической погрешности.
При желании ту же Ингушетию можно вывести в лидеры того или иного рейтинга, изменив удельный вес показателя ожидаемой продолжительности жизни. Лидерство Новосибирской области среди всех сибирских регионов по индексу долголетия, скорее всего, связано с тем, что у нас резко уменьшилась младенческая смертность. А это очень весомый показатель.
Главный же критерий привлекательности региона, по моему мнению, — когда «голосуют ногами». А уровень миграции из соседних сибирских регионов в Новосибирскую область за последние несколько лет самый высокий — к нам едут даже из Омска, хотя он западнее.
Вадим СКВОРЦОВ, врач-психотерапевт клиники «Инсайт»:
— Высокий уровень ожидаемой продолжительности жизни в Ингушетии легко объясним. Традиционный уклад предполагает низкий уровень стресса — конкурентной борьбы в обществе нет. Высокий уровень физической нагрузки, низкокалорийная пища, свежий воздух — меньше реакция со стороны нервной системы: не повышается давление, значит, меньше инсультов и инфарктов. Стоит ли жертвовать образованием и уровнем дохода ради такого долгожительства? Я думаю, лучше выбирать великий срединный путь, хотя для всех желающих уйти от цивилизации наши леса открыты — их у нас много.
Оставшимся стоит контролировать свой образ жизни. Следить за питанием, физической активностью. Хотя, конечно, лень — великое эволюционное завоевание: поменьше тратить энергии, побольше получать.
Мы выживаем за счет научно-технического прогресса, сейчас выживают те, кто сто лет назад бы не выжил. Уровень генетических поломок возрастает, но и на это наука находит ответы. В целом у нас все идет неплохо.
Сергей КОЗЛОВ, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и теории журналистики ФЖ Новосибирского государственного университета:
— Томская и Омская области выше в списке, поскольку при примерно равных показателях образованности у них значительно выше среднедушевой доход. В сырьевых регионах зарплаты выше. Новосибирск отстает именно за счет того, что добывающей промышленности в регионе практически нет.
КСТАТИ
Республика Ингушетия занимает последнее место по показателям дохода на душу населения и по индексу образования. Но лидирует по индексу долголетия: ожидаемая продолжительность жизни ее населения составляет более 79 лет.
