Как снег на голову
Халатность коммунальных служб дорого обошлась жителю Новосибирской области, на которого с крыши шестиэтажки упала снежная глыба
Вернувшись из больницы через месяц после происшествия, Константин Терещенко решил предать широкой огласке произошедшую с ним историю. Мужчина рассказал, что в Новосибирске у арки дома на улице Станиславского, 17 на него обрушилась снежная глыба. Как позже выяснилось, именно в этот момент коммунальщики начали очищать крышу от снега. Почему это произошло?
«Мне даже не оказали помощь»
— Никаких оградительных лент, которые положены в таких случаях, предварительно натянуто не было, — утверждает пострадавший. — Иначе я бы не смог спокойно пройти к арке, тем более — поставить неподалеку от места сброса снега автомобиль.
Подбежавшие сотрудники управляющей компании, по словам Константина, вместо того чтобы оказать первую медицинскую помощь, бросились натягивать красно-белую заградительную ленту. Этот момент Константин специально заснял на видео, держа одной рукой телефон, а другой зажимая рану на лбу, из которой обильно текла кровь. Никто из коммунальщиков даже не попробовал оказать первую помощь или вызвать скорую. Это сделала жена Константина. Приехавшие медики госпитализировали мужчину с диагнозом «сотрясение мозга».
В дорожной клинической больнице Терещенко провел почти месяц. За это время им с помощью адвоката была направлена оферта (предложение) в адрес ТСЖ «На площади», к которому относится указанный дом. В документе предлагалось урегулировать все в досудебном порядке, однако письменного ответа ни сам Терещенко, ни его адвокат не получили. Конструктивного разговора по телефону также не состоялось: на другом конце провода звучали невнятные ответы в духе «мы изучаем ваше предложение».
Константин подал иск в Ленинский районный суд Новосибирска. Он требует возместить ему затраты на лечение и компенсировать моральный ущерб в сумме 100 тысяч рублей.
— Подобного рода иски обычно удовлетворяются судом если не полностью, то частично, — комментирует Алина Новикова, адвокат Константина Терещенко. — Также нами были разосланы письма в различные инстанции — администрацию Ленинского района, мэрию, государственную жилищную инспекцию, МЧС — с просьбой провести проверку по поводу халатности сотрудников ТСЖ.
«Дворник пыталась остановить»
В самой управляющей компании ТСЖ «На площади» уверены, что суд выиграют они. Разумеется, и версия произошедшего у руководства компании — своя.
— Территория была огорожена, все жильцы и гости этого дома участок обходили. Только Константин не глядя вошел под арку, где ему на голову и упал кусок льда, — сообщил по телефону управляющий ТСЖ Владимир Алабугин.
По его словам, дворник неподалеку расположенной столовой «Вилка-Ложка» кричала Терещенко, пытаясь остановить его, но тщетно. Что касается снятого потерпевшим видео, то Владимира Владимировича оно не смущает:
— А вы не думаете, что мужчина мог на бегу порвать ленту — и моим подчиненным пришлось просто ее восстанавливать?
По поводу оказания первой помощи показания сторон также разнятся. Алабугин настаивает на том, что Терещенко отказался не только от его предложения остановить кровь холодным снегом, но и от госпитализации в ближайшую к месту происшествия больницу, и медиков пришлось долго упрашивать, чтобы они отвезли пострадавшего именно в дорожную, как тот пожелал.
Да и саму скорую, по словам представителя управляющей компании, вызвал именно он, позвонив секретарше и попросив набрать на стационарном телефоне 03 — сделать запрос на короткий номер экстренной службы с мобильного не получалось.
— Пусть все решит беспристрастный суд. Я уверен, что выиграем мы, — добавляет управляющий ТСЖ.
Обе стороны намерены привести в суд свидетелей, которые должны подтвердить их правоту. Кроме того, в суде должны показать записи с видеокамер, расположенных на соседних зданиях, где должно быть видно, была натянута лента до того, как пострадавший мужчина вбежал в арку, или же нет. Эти видеосвидетельства уже изъяты полицией и станут самыми объективными аргументами. Вот только для какой из сторон?
КСТАТИ
Ровно за пять лет до этого происшествия на том же самом месте погиб пенсионер. Ему на голову упала сосулька. Официально было заявлено, что он не обратил внимание на оградительную ленту и сам виноват в случившемся. Совпадение или закономерность?