Акционеры остались в стороне
Основанием проведения данного собрания послужило то, что директор ОАО «Горняк» Чужова Г. С. с 1991 года и по настоящее время без согласия общего собрания акционеров распродает недвижимое имущество ОАО «Горняк»...
Акционеры приняли решение направить в УВД Искитимского района и Искитимскую межрайонную прокуратуру заявление о совершенных правонарушениях со стороны директора ОАО «Горняк» и главного бухгалтера Саппа З. С. Время шло, а ответ из «органов» не поступал.
«Мы обращались и в другие инстанции, но в ответах нам рекомендовали обращаться в УВД Искитимского района. Работники УВД дважды выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по непонятным основаниям. В связи с этим мы и решили обратиться к вам за помощью», — пишут в письме акционеры ОАО «Горняк».
Здесь же приводится краткая историческая справка предприятия. В 1991 году из конторы «Золотопродснаб» Новосибирска в ОРС Новосибирского электродного завода поступило письмо с предложением организовать акционерное общество открытого типа. В этом же году в ОРСе было проведено собрание работников, на нем было принято решение образовать АООТ «Горняк».
Общество зарегистрировано в Новосибирске. В 1993 году, в зависимости от стажа работы на ОРСе Новосибирского электродного завода, были распределены 25% не голосующих привилегированных акций среди работников ОРСа. В 1993 году АООТ «Горняк» было перерегистрировано в г. Искитиме. В 1998 году АООТ «Горняк» преобразовалось в ОАО «Горняк». За период с 1991 года по 1997 год по решениям совета директоров АООТ «Горняк» производилась продажа различного имущества (в 1991 году — магазина № 3 стоимостью имущества 200.000 рублей; в 1997 году — магазина № 4; в 1997 году — универмага (стоимость имущества 1.632.000 рублей...). При этом ежегодные отчетные собрания не проводились, и большинству акционеров не было известно о проведенной работе за отчетный период. 30 апреля 1997 года в акционерном обществе проведено общее собрание акционеров, но не все акционеры на него были приглашены.
Один из вопросов повестки дня: «О передаче части имущества для организации оптовой торговли и учреждения общества с ограниченной ответственностью». На собрание приглашались только акционеры с голосующими акциями, акционеры с привилегированными акциями не участвовали... В итоге было принято решение о передаче части имущества АООТ «Горняк» в ООО «Сахач» (продовольственной базы, магазина, кафе и т. д.). Кроме этого, в 1997 году без согласия акционеров АООТ «Горняк» — ОРСа «НовЭЗа» было учреждено ООО «База Линево», и оставшаяся часть имущества АООТ «Горняк» безвозмездно перешла в ООО «База Линево».
Авторы письма подчеркивают: не было сказано, что имущество передается безвозмездно, а в протокол собрания внесли решение о безвозмездной передаче имущества. Об этом большинство акционеров узнало только в текущем году.
В 1998 году состоялось последнее общее собрание акционеров АООТ «Горняк». В повестке дня — вопрос об утверждении отчета ревизионной комиссии о работе за предыдущий год. Обсуждалось предложение ревизионной комиссии убрать слово «безвозмездно» из протокола собрания акционеров АООТ «Горняк» и из актов передачи имущества. Перевести все акции акционеров АООТ «Горняк» в ООО «Сахач» в виде долей индивидуально каждому, согласно Закону РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 24 Закона). Данное предложение осталось неудовлетворенным.
В 2000 году ООО «Сахач» и ООО «База Линево» были объединены в ООО «Сахач-маркет» и зарегистрированы в г. Искитиме. В 2004 году из ООО «Сахач-маркет» выделено ООО «Премьер». С 2005 года в ООО «Премьер» вошли ООО «Сахач-маркет» и ООО «Феникс».
«В настоящее время, — говорится в письме, — проводится продажа всего недвижимого имущества ООО «Премьер». В том числе продается имущество акционеров ОАО «Горняк». Акционеры ОАО «Горняк» об этом не были извещены и лишились законной доли имущества. Акционеры ОАО «Горняк» просят вас оказать содействие в установлении истины по фактам совершенных правонарушениях бывшими руководителями общества».
...Проблема, конечно, не нова — подобные конфликты часто возникают вокруг дележа собственности. Почему же рядовые акционеры так долго терпели нарушения своих законных прав? Авторы письма сетуют на то, что сроки исковой давности истекли, и теперь невозможно обратиться в суд, непонятна и позиция правоохранительных органов. Может, после публикации письма акционеров о фактах нарушения закона последует реакция прокуратуры?