Не убирать, но перенести

Кому выгодно строительство в районе театра оперы и балета, нужно ещё разобраться. Не раз предлагались проекты корыстной выгоды, которые могли привести к катастрофам, с медико-санитарной точки зрения. Такие, как поворот сибирских рек, проект строительства ГЭС на реке Катуни с возможным размывом ртутных месторождений и другие.

Что касается необходимости эстетической сохранности театра, в статье «Хотим сохранить «Сибирскую жемчужину», опубликованной в «Советской Сибири» 9 сентября 2006 года, обращает на себя внимание первая фотография. Оперный театр показан не во всей своей архитектурно-художественной красоте, а сбоку, «из-за угла». Что не случайно — видимо, для того, чтобы избежать эстетической дисгармонии, которую создает скульптурная композиция памятника Ленину. На мой взгляд, сегодня главную архитектурно-художественную достопримечательность Новосибирска заслоняют эти грубо выполненные скульптуры. Считаю, что их переносу препятствует лишь политическая и никак не реальная целесообразность. Убирать скульптуры в запасники, конечно, нет необходимости, но облагородить их, и перенести к Дому Ленина было бы правильным во всех отношениях. Подобный пример есть в городе Томске, где от здания университета тоже была убрана грубо выполненная скульптура. Теперь томский университет виден, как и планировалось, во всей красоте».