Что сталось с ламами?

Это «настоящее» и «главное» радио еще и не в меру самоуверенное. «А нам дано предугадать, как наше слово отзовется», — в пику поэту по нескольку раз на неделе заявляют его бравые сотрудники.

А вот и неправда! Не дано. И не только потому, что ангажированные властью передачи вызывают у вдумчивого слушателя реакцию, обратную той, на которую рассчитывают политехнологи, а еще и потому, что федеральное радиослово в нашей области может попросту не дойти до ушей, внимающих ему.

Поясню. На «Радио России» после утренних новостей регулярно выходят обзоры Андрея Егоршева «Пресса по диагонали». Ну, как читают «по диагонали», известно, только ироничный Егоршев, обзирая прессу, умудряется вдобавок в упор не замечать такие газеты, как «Советская Россия», «Правда», «Завтра», зато «Коммерсант», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Известия» и прочие демиздания — всегда пожалуйста. И вот в одной из этих кривых «диагоналей» — дело было в разгар полномасштабной ближневосточной войны по освобождению из плена двух израильских солдат — меня очень заинтересовала история, выхваченная Егоршевым из газеты «Время новостей». (Лучше бы назвать газету «Бремя новостей», ведь знакомство с нашими российскими новостями — тяжелое и тягостное занятие. «Радио Шойгу» называет «Новости» моя супруга.) Так вот, сообщалось, что одну из важных операций израильского спецназа против ливанской военизированной партии «Хезболла», представленной в тамошнем парламенте, сорвали... вьючные ламы.

Головная лама, груженная оружием и прочим диверсионным снаряжением, вдруг проявила ослиное упрямство и на полпути к цели, что называется, выпряглась, улегшись на песок. Ее примеру последовали и другие. Когда же взбешенные спецназовцы, исчерпав привычный набор стимулов для подъема вожака, попытались его заменить, то...

На этом кульминационном моменте история и оборвалась. Оператор службы новосибирского вещания привычно вырубил на полуслове обзор и погнал сводку погоды, а следом, как водится, и рекламу ее спонсоров. Словом, когда снова включили федеральную программу, от обзора Егоршева и истории с ламами остались рожки да ножки. Были ли таковые в натуральном виде — неведомо, и остается только гадать о судьбе животных, взбунтовавшихся против отвратительной войны своих хозяев.

Разумеется, всякая неправая война отвратительна, но она вдвойне таковая, если приправлена ложью в свое оправдание. А последняя разборка Израиля со своими соседями, по моему мнению, была именно такой. Большего фарисейства мировых СМИ в освещении этой, по существу, неспровоцированной войны, пожалуй, не было. Древняя страна ливанского кедра снова разрушена, более тысячи мирных жителей, включая детей и стариков, убиты, миллион триста тысяч человек (четверть всего населения!) побывали в беженцах или лишились крова. Общий ущерб страны, имеющей несчастье жить с вооруженным до зубов воинственным соседом, — более 10-ти миллиардов долларов. И все это якобы в оправдание «права Израиля на оборону». Примечательно и другое: возмещать ущерб Ливану будет не агрессор, а мировое сообщество, лишь слегка журившее израильского «кота Ваську». Вот и наше руководство послало в Ливан стройбат, будто ему нечего делать дома...

Но вернемся к... нашим ламам. Неведомо, как эти умницы распознали, кто есть кто (не иначе — промысел божий), только их поступок «гужевого неповиновения» достоин похвалы. Однако тревожусь: не поплатились ли за него? Ведь в нынешнем разбойном нападении на Ливан «стратегические союзники США» действовали не только по устаревшему для них библейскому принципу — одно око за око, а десять — за одно их драгоценнейшее (на деле получилось сто за одно). Таким образом, поскольку ламы, по существу, перешли на сторону ливанцев, последствия для них могли быть самыми трагичными. Вот я и прошу: не сообщит ли кто-нибудь из читателей о судьбе этих беззащитных, но честных животных?