Выяснение отношений — только в суде!

Правда, для несознательных должников все это должно видеться несколько в ином свете. И бегают некоторые из них от приставов, и собственность прячут самыми разными способами. Так что приходится приставам-исполнителям, прямо как сыщикам, выслеживать подопечных.

Вообще вся деятельность судебных приставов направлена на защиту прав и интересов граждан. Значимость службы судебных приставов очевидна: обеспечение неотвратимости юридической ответственности должников в гражданском судопроизводстве, конституционных прав граждан и юридических лиц на судебную защиту и тем самым укрепление авторитета судебной власти.

Но даже сделать все правильно, «от и до» — этого порой мало, чтобы исполнить судебное решение. Должник и взыскатель — это не только фамилии в казенных бумагах, но и живые люди, которые готовы защищать свои интересы любыми способами, порой противоречащими здравому смыслу. В подтверждение ко всему вышесказанному хотелось бы привести пример, произошедший совсем недавно в Чановском районе Новосибирской области (который так красочно был описан в СМИ).

Как все было, со слов судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по ведению особо важных исполнительных производств Ольги Богацкой, которую можно по праву назвать человеком, преданным своему делу.

В обеспечение иска судебными приставами был наложен арест на имущество ЗАО «Регион-Комплект», и хранителем данного имущества был назначен Салин Виктор Викторович — исполнительный директор ООО «Карачинский источник», который является третьим лицом — ни должником, ни взыскателем.

Указанный арест наложен арбитражным судом Новосибирской области без запрещения использования имущества в обычной деятельности предприятия.

Назначение Салина В. В. хранителем арестованного имущества нарушило право собственника арестованного имущества ЗАО «Регион-Комплект» в пользовании своим имуществом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 51 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при передаче арестованного имущества на хранение судебным приставом-исполнителем должны учитываться свойства арестованного имущества, так как объекты хранения передаются во владения хранителя и переносятся в его хозяйственную сферу.

В целях снятия социального напряжения и сохранения имущества в апреле 2006 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене хранителя арестованного имущества, так как предприятие является одним из самых крупных работодателей поселка Озеро-Карачи. В соответствии с указанным постановлением от обязанностей хранителя освобожден исполнительный директор ООО «Карачинский источник» Салин В. В. Назначен новый хранитель арестованного имущества — генеральный директор ЗАО «Регион-Комплект» Хританков Виктор Федорович (должник). 18 апреля 2006 г. судебный пристав-исполнитель Богацкая прибыла к месту совершения исполнительских действий одна, без сопровождения вооруженных людей, и не на вертолете (как писали в некоторых СМИ). Далее ситуация развивалась следующим образом (из сюжета «Вести» — Новосибирск): прокурор Чановского района Михаил Русин, прибыв к месту исполнительских действий (по настоянию Салина В. В.), заявил о том, что это гражданские отношения, и он не видит причин для признания действий судебного пристава незаконными. Также он добавил, что его присутствие объясняется тем, что была неверно представлена информация о происходящем, и на самом деле не имеется никаких оснований для заявлений о вооруженном захвате предприятия по выпуску минеральной воды ООО «Карачинский источник» в Новосибирской области и предприятие свою работу не останавливало. Судебному приставу никто не препятствовал в передаче арестованного имущества по акту собственнику — ЗАО «Регион-Комплект».

Таким образом, устранено нарушенное право должника ЗАО «Регион-Комплект» к пользованию арестованным имуществом. Судебными приставами-исполнителями фактически соблюдены права должника и взыскателя — исполнено решение суда, а это именно тот результат, ради которого создана служба судебных приставов.

Надо уже привыкнуть, что мы живем в другом времени, выяснение отношений только в суде!!! А результат действий судебных приставов-исполнителей обязан отражать лицо судебной системы.

Не стоит чернить службу судебных приставов и искать в ней монстра вседозволенности, ведь служба судебных приставов — это тот инструмент, которым спорящие субъекты защищают свои права и интересы.