14:30 / 10.11.2015 / Общество

В Новосибирске охрана «Меги» и «Быстронома» проиграла суды покупателям

Охранники крупных торговых центров подали в суд заявления с требованием наказать своих покупателей за мелкое хулиганство. Сотрудники ЧОП уверяли, что в обоих случаях их оскорбили и унизили.    

Как сообщила «Советской Сибири» представитель суда Кировского суда Татьяна Макаренко, речь идет о двух исках, и по обоим суд принял решение о прекращении административного производства в связи с отсутствием состава правонарушения.

В первом случае охранники торгового центра «Мега» подали в суд на покупателя, который требовал от них извинения. Мужчина оплатил продукты питания, после чего покинул торговую зону, но был остановлен охранником, который стал проверять его сумки. Покупатель стал просить отпустить его, прекратив незаконный досмотр. Через 50 минут возмущенный хамским поведением охраны житель Новосибирска вернулся в «Мегу», громко требуя принести ему извинения. Тогда охранники вызвали сотрудников полиции.

В суде полицейские подтвердили, что мужчина полностью оплатил товар, но был подвергнут досмотру после кассовой линии. Суд пришёл к убеждению, что покупатель не имел умысла на нарушение общественного порядка —  он не выражал явное неуважение к обществу, а просто пытался защитить свои права. Это, согласно решению суда, не является чем-то противозаконным.

«У покупателя с охранниками возникли личные конфликтные отношения, — говорят в районном суде. — Он полагал, что в отношении него совершаются противоправные действия, и действовал в целях их пресечения».

В другом случае в суд обратились охранники «Быстронома», у которых также возник конфликт с покупателем, который пришел за продуктами со своей женой. В тот момент, когда женщина находилась рядом с алкогольной продукцией, с прилавка неожиданно упала бутылка дорогого коньяка. Охранники стали требовать от супружеской пары возместить ущерб. Интеллигентный мужчина стал громко возмущаться, но  «без применения нецензурной лексики».

Суд в своем решении также указал, что у покупателя был повод к возмущению из-за личного конфликта с охраной. Также судья указал, что сотрудниками полиции не было представлено доказательств, указывающих на то, что покупатель якобы нарушал общественный порядок и выражался грубой нецензурной бранью. В итоге суровой охране «Быстронома» отказали признать покупателя мелким хулиганом.