Минералка чановского разлива
Как «уводят» бизнес
Такой вывод можно сделать на основании рассказа Сергея Тельцова, директора ООО «Аграрное хозяйство Чаны» (АХЧ). Сергей Валентинович — человек неконфликтный. Но так случилось, что более шести лет он вынужден защищать свой бизнес, которого он лишился.
В 1999 году Тельцов организовал в Чанах хозяйство для разведения гусей. На территории ООО «Аграрное хозяйство Чаны» (АХЧ) оказалась и скважина с минеральной водой № 33-26. Руководство АХЧ получило лицензию на право хозяйственно-питьевого водоснабжения, затратив на восстановление скважины солидные средства. Что такое лицензия? Это основополагающий документ, который удостоверяет право ее владельца на пользование участком недр. Руководство АХЧ решило создать на базе скважины завод по розливу минеральной воды, а полученную прибыль направлять на развитие аграрного хозяйства. В 2002 году был найден инвестор, который построил завод по розливу минводы и с ним же руководство аграрного хозяйства подписало договор о поставках воды под названием «Карачинская звезда». С 2003 года вода стала разливаться под новым брэндом — «Чистозерье».
В 2004 году Сергей Тельцов, будучи директором ООО «Аграрное хозяйство Чаны», создает ООО Фирма «Карачинская звезда» для продолжения розлива минеральной воды. Но попадает в СИЗО якобы за экономическое преступление. Пока он находится на казенных хлебах, «заботливые» партнеры Тельцова продают 100-процентную долю ООО Фирма «Карачинская звезда» Сергею Спорову.
— При этом они переоформляют участок земли и скважину № 33-26 на себя. И далее новоиспеченный владелец ООО Фирма «Карачинская звезда» решает не отказываться от выгодного бизнеса и продолжает разливать воду из скважины № 33-26 даже при отсутствии лицензии, что позднее подтвердится решением Чановского народного суда, — рассказывает Сергей Тельцов.
Вода из арестованной скважины
В 2006 году исполнительный директор ООО «Аграрное хозяйство Чаны» Марина Тельцова обращается в Росприроднадзор по Новосибирской области по факту незаконной добычи минеральных подземных вод из скважины № 33-26. В ответном письме чиновники сообщают, что передали запрос в правоохранительные органы.
— Не дождавшись реакции Росприроднадзора по Новосибирской области, правоохранительных органов Чановского района, мы были вынуждены обратиться в Чановский районный суд с жалобой на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела. А позже и областной суд подтвердил правильность решения районного суда по возбуждению уголовного дела в отношении директора ООО Фирма «Карачинская звезда» Сергея Спорова. И лишь тогда прокурор Чановского района Михаил Русин был вынужден возбудить уголовное дело по факту незаконного предпринимательства. Но даже после этого Чановский РОВД почему-то активно не «замечал» проблему. Мы добились передачи уголовного дела в следственное управление при прокуратуре Татарского района, и только тогда пошли какие-то сдвиги. В 2008 году скважина № 33-26 была арестована, а вентиль опечатан, — констатирует руководитель аграрного хозяйства.
Чановский районный суд в приговоре от 28 ноября 2008 года фиксирует, что ООО Фирма «Карачинская звезда» не имела и не имеет специального разрешения (лицензии) на пользование недрами — добычу водозаборной скважиной № 33-26». При этом, как свидетельствует документ, «Споров С.А, являясь директором ООО Фирма «Карачинская звезда»… в период с марта 2006 по 30 июня 2008 года осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по добыче минеральных подземных вод… из скважины № 33-26».
Ни минеральная, ни питьевая…
В ноябре 2008 года Сергей Тельцов узнает о том, что с 1 января 2008 года заключен договор поставки питьевой воды между ООО Фирма «Карачинская звезда» и ООО «ЖКХ «Источник». Тут необходимо сделать пояснение. Для водоснабжения Чанов «Источник» производит водозабор в объеме 214 тысяч кубов из реки Оми. Еще 312 тысяч кубов выкачивается из трех скважин с минеральной водой, в числе которых скважина № 12-404. Далее в специальных емкостях минеральная вода из скважин перемешивается с питьевой водой для снижения ее минерализации, хлорируется и поступает в краны чановцев. Спрашивается, зачем ООО Фирма «Карачинская звезда» договор с «Источником»?
— Скорее всего, чтобы не сворачивать бизнес, а продолжать дальше разливать питьевую воду под видом минеральной и под прежним брэндом «Чистозерье», как из скважины № 33-26? — ставит вопрос ребром Сергей Тельцов. Больше всего руководителя аграрного хозяйства Чаны возмущает позиция Росприроднадзора, Роспотребнадзора и правоохранительных органов, которые обязаны защищать интересы потребителей.
— Ситуация, к сожалению, повторяется: и Росприроднадзор, и Роспотребнадзор, и другие вышеназванные структуры по неизвестным причинам занимают нейтральную позицию. Никто не отвечает на важные вопросы. Почему вода берется из малоизученной скважины? Как Сергею Спорову удалось получить свидетельство о государственной регистрации минеральной воды в Роспотребнадзоре, не имея лицензии на право добычи минеральных подземных вод? Вдобавок объем данного месторождения не утвержден Государственным комитетом по запасам, как это регламентировано в Федеральном законе «О недрах». Поэтому я утверждаю, что вода, выпускаемая под марками «Чистозерье», «Норинга Троицкая» и «Эконом», не может считаться минеральной, пока не будет проведено ее экспертное исследование. Кроме того, страдают и жители Чанов, поскольку им, напротив, приходится пить воду с излишней минерализацией — 1, 75 грамма на литр. А предельно допустимая минерализация не должна превышать одного грамма на литр, как это регламентировано в СанПиНе 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», — доказывает Сергей Тельцов.
Застращали за… правоту?
…После того, как руководитель аграрного хозяйства не захотел поступиться принципами и поднял вопрос во многих СМИ, прокуратура Чановского района инициировала проверку. Но не ООО Фирма «Карачинская звезда», а ООО «Аграрное хозяйство Чаны» на «предмет исполнения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды». Проверка проводилась в отсутствие руководителя АХЧ, а по итогам проверки прокурор Чановского района Михаил Русин обращается в департамент по недропользованию по СФО с предложением «рассмотреть вопрос о досрочном прекращении права пользования недрами за допущенные нарушения существенных условий лицензионного соглашения». В качестве основного нарушения называется то, что лицензедержатель не осуществлял добычу воды в 2009 —2010 годах. А как это сделать, если ООО «Аграрное хозяйство Чаны» не вылезает из судебных процессов, пытаясь отвоевать собственность?
Редакция «Советской Сибири» надеется получить ответы на вопросы, поставленные в статье от вышеупомянутых представителей органов.